把相信上帝视为一种认知失调，甚至精神疾病，在理性上是缺乏根据的。绝大多数有宗教信仰、相信上帝的人，都是精神正常的人，他们对世界的很多其他认知都没有问题。他们能够跟他人正常交流，在自己的工作上可能有优秀的表现，能得到他人（包括信仰不同者）的尊重。他们有很多理由认为自己对上帝的信仰是合理的。实际上，有宗教信仰的有神论者（包括基督徒）会反过来认为，否认上帝存在的无神论信仰，才是认知出现问题导致的不合理的信念。
普兰丁格用“阿奎那/加尔文（A/C）模型”（Aquinas/Calvin Model）来论证有神论信仰的合理性。他同意神学家加尔文的观点：因为人是上帝按照他自己的形象创造的，所以人有“神圣感应”（sensus divinitatis），上帝借着大自然和人类良知的普遍启示，把“宗教的种子”播种在人心中。这是人能够认知关于上帝的事情的基础。
换句话说，如果没有罪性的干扰，相信上帝的存在本来是人应该有的“自然”的正常认知。然而，因为人背逆上帝、犯罪堕落，理性受到罪的污染，因此就认识上帝而言，人的认知官能可能失调，丧失恰当发挥功能的能力，导致无神论等错误的信念。普兰丁格也同意加尔文所说，除非人接受上帝的特殊启示（圣经及其见证的基督），除非圣灵在人心中做更新和重生的工作，人无法靠自己的理性对上帝有正确的认知。
参考资料：
Alvin Plantinga, Warranted Christian Belief, New York, NY: Oxford University Press,2000（中译本《基督教信念的知识地位》，阿尔文•普兰丁格著，邢滔滔、徐向东等译，北京大学出版社，2004。本文参考的是英文原著）
②阿尔文•普兰丁格著、基甸摘译《道金斯〈上帝错觉〉书评》，https://zhuanlan.zhihu.com/p/22
——以上的内容来自《OC福音/海外校园》http://ocfuyin.org
（文/基甸）原题：相信上帝是一种认知失调吗？
没有评论:
发表评论