二。该读者来信谓进化论已经不再是个理论，而是像地球是球体一样有根据的事实。这种说法对不对？
众所周知，进化论不是一种「定律」，而是一种「推论」，是未经证实的，因为在诸多的推论之间，存在着许多「找不到的连系推想」（missinglinks）。根据美国加州BiolaCollege前生物系主任BoltonDavidheiser博士曾收集八十一位着名进化论学者的研究报告，对八十一类动物的进化史进行研究，一致认为动物的进化过程确实无法了解（参Davidheiser所着的EvolutionandChristianFaith一书的第七章），例如：研究生命来源的AnnH.Morgan说：「我们不知道生命是如何开始的。」
研究动物界的PaulB.Wies说：「动物最初而最重要的进化步骤较之植物的更难明白。」研究原生物的ClevelandP.Hickman说：「单细胞生物的祖先是什么，我们简直不知道。」研究蜘蛛的WillisJ.Gretsch说：「我们没有证据可以知道蜘蛛是从那一种尚属生存或已绝种的动物进化而来的。」研究昆虫类的FrankM.Carpenter说：「对昆虫来源的问题，化石中没有任何证据可提供参考；我们所知的是最古的昆虫并没有改变其样貌，或演变成为其它的节肢类动物。」研究鱼类的J.R.Norman说：「鱼类的来源是什么，地质化石的资料至今还无任何证据。」
研究人类的RoyChapmanAndrews说：「我们人类真正的Homosapiens在何处发生，还没有普遍相同的见解。每一个专家都有他自己的意见，他们维护自己的意见就好象一些母亲为保护自己的亲生儿子而喋喋不休地与别人争吵一样。」美国着名的哈佛大学毕业的法学博士NormanMacbeth，执业律师数十年，到退休时，偶然读到达尔文一百周年纪念册，越读越觉得不对劲，因为发现其中证据不足，理解错误，前后矛盾，于是他花了十年时间侦查许多进化论权威着作，最后写成一本书名叫「DarwinRetried:AnAppealtoReason」，厚达一百七十页，指出说：「假若需要在法庭上反对达尔文，我可以将他的案子**。」
——来自《信仰问答》
没有评论:
发表评论